刘某与贺某系朋友关系，2021年的一天，贺某提出想让刘某协助其登记办理一笔贷款。出于好意，刘某帮了这个忙，在为贺某贷款了18万元后，贺某只归还了他3.5万元就再无后续转账。刘某将贺某告上法庭。日前，北京市平谷区人民法院（以下简称“平谷法院”）审结此案，要求贺某返还不当得利21万余元。

2021年11月17日，贺某通过微信联系刘某称，其想办理贷款，但是信用不足，需要刘某协助登记一下，并说明不是担保，也不登记刘某个人信息。2021年11月21日，刘某同贺某到银行办理贷款事宜。

当日，刘某银行卡收到他行汇入180000元。刘某查询发现该笔借款登记在自己名下。贺某表示，确实利用了刘某的身份证贷款，但只前6个月贷款在刘某名下，还款6个月后，贷款自动转移到贺某名下。随后，刘某通过微信转账和跨行汇款的方式，向贺某账户转账共计180000元。2022年上半年，贺某通过微信转账方式向刘某还款35100元。此后，贺某一直未再向刘某转账。刘某为不影响自己征信，一直替贺某偿还贷款。刘某因此诉至法院，请求贺某偿还其代为偿还的贷款本金及利息。

平谷法院经审理后认为，贺某以刘某的名义进行贷款，贷款登记在刘某名下，但实际用款人为贺某。在案证据可以证明，刘某向平安普惠偿还借款本息、保险费、担保费、服务费共计248411.16元。其中，贺某仅向刘某支付35100元。因贺某未完全履行还款义务，以致刘某财产利益受损，贺某因此受益。刘某的受损与贺某的受益之间存在因果关系。故双方形成不当得利关系。刘某作为受损人，要求贺某返还不当得利213311.16元的诉讼请求符合法律规定。

法官解析，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，实际占有、使用该笔借款的人为贺某，负有还款义务的人也是贺某，但向银行履行还款义务的人是刘某。贺某利用刘某代其偿还贷款，从而在事实上获得了一定财产利益。而刘某则因代贺某还款，财产利益受到了损失。贺某获得利益与刘某受到损失两者之间存在因果关系。因此，贺某构成不当得利。

以自己的名义帮助他人借款，是风险非常大的行为。一旦对方不还款，自己就会成为债务的直接义务人。在亲朋好友求助时，一定要充分考虑后果，同时，也要注意保护自己的个人信息，避免被冒名贷款。