南宁女子李某向某网贷公司借款4万元逾期未还，网贷公司催款未果。李某声称遭遇上门暴力催收，反以侵犯名誉权为由，将该公司告上法院，索赔6万元。近日，南宁市武鸣区人民法院判决，某网贷公司不存在暴力催收行为，驳回李某的诉讼请求。

李某认为网贷公司有暴力催收行为。定坚画

2018年至2019年，李某先后向某网贷公司借款共4万元，逾期未还。某网贷公司的客服多次通过电话联系李某及其家人，并到李某居住地寻找等，均未果。不料，李某却将该网贷公司诉至南宁市武鸣区人民法院，称被上门暴力催收，催收人员“复制其通讯录，并骚扰通讯录上的人员”，并对其进行人身攻击、辱骂，造成家庭矛盾冲突，也造成她患上重度抑郁症和重度焦虑症等，李某要求网贷公司向其道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神抚慰金6万元。

网贷公司到底有没有暴力催收？庭审中，李某承认，该公司仅通过电话催收，未对其进行人身骚扰或暴力方式予以催收。而现有证据表明，某网贷公司不存在复制原告通讯录行为，并不存在用侮辱、诽谤等词语催收，

法院认为，李某欠债在前，某网贷公司催收行为通过合理的电话沟通、面谈等方式进行，不存在主观过错。李某称其患的精神疾病由很多主客观综合因素导致，并无实质性证据证实与催收行为存在直接因果关系。由此，法院判决驳回李某的诉讼请求。

主办该案的法官告诉记者，合法的网贷如果逾期不还，同样会影响借款人的征信。